José da Costa e o revolucionário pernambucano de 1817, depois primeiro cônsul-geral do Brasil nos Estados Unidos da América, Antônio Gonçalves da Cruz, alcunhado o Cabugá.

Ainda baseados em peças do valioso Arquivo Histórico do Itamaraty, a seguir mostraremos curiosos aspectos de atividades e personalidades envolvidas em acontecimentos dos últimos anos do Brasil-Reino e primeiros do Império.

Instruções de Domingos José Martins

Embora tenha a Divisão de Obras Raras da Biblioteca Nacional há alguns anos publicado, em sua série de Documentos Históricos, vários volumes contendo o processo dos réus daquela conjuração nordestina, verifica-se, pelas transcrições adiante feitas, que outros arquivos públicos ainda devem ser vasculhados, para que se faça inteira luz quanto ao papel nela desempenhado por algumas de suas mais importantes figuras.

Inclui-se entre estas o principal chefe da revolução, o maçom e negociante capixaba Domingos José Martins, cujas instruções ao Cabugá, emissário pelos revoltosos enviado aos Estados Unidos, encontramos no citado Arquivo do Ministério das Relações Exteriores, onde se guardam na lata 222, maço 3. Sua deficiente redação mostra, a um só tempo, a pitoresca e quase errônea adoção do tratamento de vós, mais uma ingênua imitação da Revolução Francesa, e a desfaçatez com que concitava o "patriota" Gonçalves da Cruz a obter, naquele país, a vinda de corsários estrangeiros para assaltar navios luso-brasileiros, locupletando-se com sua carga.

Note-se, no respectivo texto, que nele não teve dúvidas o seu autor em por duas vezes mencionar o caráter de "República" dado ao "Governo Provisório" de que era chefe, o que fora solertemente omitido no chamado Preciso dos sucessos que tiveram lugar em Pernambuco, desde a faustíssima e gloriosíssima Revolução operada felizmente na praça do Recife, em seis do corrente mês de março, em que o generoso esforço de nossos bravos patriotas exterminou daquela parte do Brasil o monstro infernal da tirania real, documento essencial do movimento revolucionário.

É o seguinte o respectivo texto, com todas as singularidades de sua redação e cujo fundo bem justifica a antipatia que ao seu signatário votava o grande historiador Capistrano