se tornasse maior e o homem livre já se tivesse habituado gradualmente ao trabalho?

Sem dúvida alguma, só assim a supressão total do tráfico não causaria maiores danos ao país que, até mesmo, poderia beneficiar-se com a medida.

Caso a Inglaterra, na hipótese considerada, persistisse nos seus fingidos propósitos de proteção, incumbia ao Governo repeli-la.

A Inglaterra poderia alegar, então, que agiria mesmo sem o consentimento do Governo, aprisionando todos os navios negreiros que passassem ao alcance dos seus cruzeiros.

A ameaça seria inócua, pois ao Governo brasileiro ficaria o recurso de proteger os seus navios da melhor forma que fosse possível.

Esse recurso, porém, o governo eliminou-o voluntariamente, assinando o tratado(561). Nota do Tradutor E como, apesar de todos os tratados do mundo, o contrabando de escravos ainda se fará por muito tempo, o Governo se verá diante da seguinte alternativa: ou punirá os infratores, ou, em benefício do país, fechará os olhos a esse comércio ilegal. No primeiro caso, agiria contra seus próprios interesses e, no segundo, cometeria uma indignidade.

São as seguintes, possivelmente, as razões que contribuíram para a assinatura de tão infeliz convênio:

1) — Receio do grande poderio inglês;

2) — Ministério de vistas curtas(562); Nota do Tradutor