lutava com toda a energia e com toda a indomabilidade da paixão?"

E a resposta vem pronta:

"Absolutamente, não. Esses livros são também seus filhos diletos. Como verdade, como doutrina, como análise, valem tanto quanto este. Como reação, como ataque, como polêmica, valem mais. Como experiência, como imparcialidade, como moderação, é que valem menos. Não há motivos, pois, para os renegar.

Minha obra estará, em seu remate, em contradição com seu início? Necessariamente, não. Seus princípios dirigentes são os mesmos. Sua base filosófica, histórica, etnográfica, estética e crítica é sempre idêntica. Deixar no caminho, apenas, um pouco de tom agressivo, de violência no ataque, e assenhorear-se de mais serenidade e cordura, só a extravagantes parecerá contradição..."(304) Nota do Autor

* * *

Ninguém definiria melhor o pequenino fosso que separa as duas fases.

Tudo quanto ele fez, em 1880 — ao encerrar, com a conquista da cátedra, há tanto ambicionada, a sua formação intelectual — foi isso.

"Foi deixar no caminho um pouco de rudeza, de tom agressivo, de violência no ataque e assenhorear-se de mais serenidade e mais cordura".

Apenas isso.