Do cotejo a que vem procedendo terá o leitor verificado quanto as diferenças dos dois textos são absolutamente insignificantes. Os finais de um e de outro apresentam ligeiríssima divergência.

DE TAUNAY

São, porém, devaneios...

Nas preocupações científicas e no constante estudo é que acho consolo e me preservo das tempestades morais..

DE RODRIGO OCTAVIO

Mas isto é apenas um dos devaneios que me tem ocupado em relação às ciências, cujo estudo tanto me tem consolado, preservando-me igualmente das tempestades morais.

.....................

As últimas linhas do texto Rodrigo Octavio não aparecem no de Taunay:

"Mas ainda tenho muito que refletir sobre o que há de por fim aparecer e Deus queira que aproveite à minha terra. Basta de falar de mim".

Infelizmente se acha indeterminada a data do escrito ultimamente divulgado: "Cannes, abril de 1891" é quanto traz, ao passo que no texto publicado, em maio de 1891, pelo Jornal do Comércio, está perfeitamente assinalado o dia em que o monarca o terminou — "Cannes, 23 de abril de 1891".

Diante do que acaba de se demonstrar, penso para sempre destruída a balela da apócrifa da Fé de Ofício de D. Pedro II e da sua falsa atribuição ao Visconde de Taunay.

O rascunho enviado ao incompáravel amigo que do dinasta deposto era o nobilíssimo André Rebouças sofreu