Com efeito, Sífilis e Boubas, pelos seus sintomas, marcha evolutiva e fator patogênico, podem comparar-se perfeitamente.

A Sífilis tem como período inicial o \"sifiloma\" ? As Boubas têm a \"mama-bouba\".

A Sífilis tem um período secundário representado pelas sifilides? As Boubas o tem igualmente pelas \"pápulas\" ou \"botões boubáticos\".

Enfim, a Sífilis possui um período terciário que é o das \"lesões ósseas\" ou \"gomas\". As boubas possuem também seu período terciário representado pelas \"lesões ósseas\", pelas \"osteítes\", pelo \"Gundu\".

E quanto ao elemento patogênico — a Sífilis e as Boubas são condicionadas a dois parasitos muito aparentados: — o treponema pálido de Schaudinn para a primeira, o treponema pallidum de Castellani para a segunda.

Não se tem encontrado gérmen algum nas lesões ósseas do Gundu, quando, ao contrário, eles são vistos nos dois outros períodos do pian?

E, porventura, o gérmen da Sífilis nos vivos é encontrado nas gomas do seu período terciário?

Como se está observando, tudo se ajusta ou se reajusta, de um modo completo. Tudo o que está certo para a Sífilis estará certo para as Boubas.