de Umbelíferas, Ninfaeáceas e outras plantas com uma só cotiledone, tidas geralmente, porém, como Dicotiledoneas, noção a que em parte se opõe recente Sistema do Professor Van-Tieghem.

A esse propósito de Monocotileas e Dicotileas, os modernos conhecimentos tornam difícil a colocação respectiva nos Sistemas; assim é que o Sistema do Professor Engler cita Monocotiledoneas antes de Dicotiledoneas, enquanto que o do Professor Wettstein cita Monocotileas em último lugar.

Em estudo recente, Cuénot (\"Hipothese relative à la place des Monocotyledones dans la Classification Naturelle\". — Bull. Soc. Bot. de France, 5-6, Mai-Juin 1932), baseado principalmente na Escola Serologia de Koenigsberg, como também o faz Massart, em sua Biologie Genérale, concorda que as Monocotileas derivam das Dicotileas, ao nível de Centrospermas e Ranales e assim seu lugar na classificação natural (o Método Natural a que nos vimos referindo) não é nem antes, nem depois de Dicotileas, mas ao lado, como uma disjunção, modificada, do grande grupo de Dicotiledoneas.

E no final das contas, mesmo quando se torne possível cartografar assim, ou melhor, o Método Natural, ressentir-se-á de sempre dos erros humanos e será sempre perfectível, não só por motivo desses erros, como porque a própria Natureza também evolui!