o que veio do passado existe e vale; há o que deve ser preservado e o que deve ser reformado.

Destina-se afinal de contas o conservadorismo a fazer com que as transformações não façam, nunca, o vagão saltar fora dos trilhos - mantém a sociedade em seus lugares, acomoda as reformas, serve de freio, de lastro. A sabedoria dos ingleses que faz com que a um governo reformista suceda um conservador, tem, por finalidade, determinar que as reformas adquiram, rápido, o colorido e a fisionomia das coisas conhecidas. Por vezes a coisa tem um aspecto puramente simbólico: um líder sindical feito visconde faz com que os outros viscondes se acostumem com a ideia de que um sindicato é uma coisa conveniente e dentro da ordem estabelecida.

Por isto, para que possamos compreender toda política verdadeiramente conservadora, não reacionária ou imobilista, devemos ter em mira, principalmente, que o conservadorismo não procura deter as reformas ou impedir as transformações, mas dar-lhes um tom moderado e tranquilo, acomodá-las às condições gerais da sociedade, naturalizá-las, em suma. Bertrand de Jouvenel fala-nos na distinção entre o dux, que é o líder que comanda as transformações, e o rex, que as consagra, ideia que o prof. Seymour Lipset(2) Nota do Autor, talvez sem conhecer a análise do pensador francês, retoma dizendo que as elites aceitam de boa cara as reformas sociais se são sancionadas pelos poderes tradicionais, como acontece nos tipos de socialismo monárquico, como também, em certas reformas ousadas, mas preconizadas pela Igreja. A função de conservadorismo não