As raças humanas e a responsabilidade penal no Brasil

da condenação do livre arbítrio, ele constituiu-se adversário intransigente daqueles que tendem a identificar o crime com a loucura, os patólogos do crime na sua frase, e lançou-se em formal contradição, admitindo um livre arbítrio relativo, parcial, a ponto de fazer carga ao legislador brasileiro de não ter afirmado, expressamente, no código do império, o momento da liberdade como condição da imputação.

Com a venia devida à autoridade de tanto peso, devo prevenir-vos contra os perigos da aceitação de tal doutrina. E por dever do cargo sou, pois, obrigado a entender-me com o egrégio professor a respeito de alguns pontos das suas teorias.

Para admitir e defender o livre arbítrio, Tobias Barreto não duvidou mesmo renegar os seus princípios filosóficos.

Monista, truncou ele o verdadeiro monismo, o monismo científico ou natural, dando-lhe por coroamento o monismo filosófico de Noiré, que, no consórcio do movimento

As raças humanas e a responsabilidade penal no Brasil - Página 76 - Thumb Visualização
Formato
Texto