de um oitavo das entradas em dinheiro de sua casa naquele ano — e que a despesa de compra e de condução deve ter orçado entre 13:983$200 e 14:423$000, de maneira que o lucro deve ter girado em tomo de 7:000$000. Com relação ao comércio de bestas também pouco se pode concluir sobre a sua proporção nas rendas do comerciante. Sabe-se que ele e João Machado desembolsaram 54:964$060 em fins de 1824, para a compra de 2.920 bestas nos Campos Gerais. Esses animais foram vendidos na feira de 182ó, quando os preços oscilaram entre 26$000, 27$000 e 38$400. A soma obtida com a venda deve ter girado em tomo de 75:920$000, 78:840$000, ou 102:128$000, cifras essas que ultrapassam de muito as registradas no "Diário Geral" (Entrada 34:985$885 e saldo 2:407$015). Em 1828, o "Diário Geral" registra uma entrada de 57:965$646 e um saldo de 535$646. Antônio da Silva Prado esperava vender nesse ano, na feira, cerca de duas mil bestas, cujo preço devia ter variado, como já foi visto, entre 32$000 e 40$000. A venda desses animais deveria, portanto, atingir 64:000$000 ou 80:000$000. Embora não se possa tirar conclusões definitivas sobre o papel desempenhado por tais atividades, percebe-se que devem ter refletido consideravelmente na fortuna do comerciante.

No balanço de 1818, em que registra o lucro de 3:284$970, obtido nesse ano, cita 500$000 de comissão do "novo imposto", 858$500 de interesse no "Contrato de Curitiba" e 250$000 na venda de muares, além de comissões referentes a outros impostos (2)Nota do Autor. Para o triênio 1820-1822, obteve 3:273$000 de lucro do "novo imposto", além de 2:000$000 pelo seu trabalho de administração, o que dá um total de 5:273$000, ou seja, de 1:757$600 por ano. No "Diário Geral", encontramos os seguintes dados que podem servir de ponto de referência:

Ano - Entrada - Saída - Saldo

1820 - 111:923$881 - 103:545$385 - 8:378$496

1821 - 170:553$705 - 168:053$705 - 2:500$000

1822 - 75:802$833 - 75:307$287 - 495$546

Verifica-se que nesses três anos o saldo foi de 11:374$222, correspondendo o lucro do "novo imposto" a quase metade. Para esses três anos as entradas em dinheiro foram de 358:280$419, enquanto o rendimento líquido do "novo imposto" foi de 52:264$103, portanto, cerca de um sétimo do total. Embora não se possa estabelecer relações diretas entre essas cifras, já que o "Diário Geral" não registra todas as operações financeiras do